Man kann's auch übertreiben
Was geht denn bitte in Hoffenheim? Über 15 Millionen Euro in einer Woche raushauen? 15 Millionen? Nach dem dritten Spieltag? Das sieht mir überhaupt nicht nach dem vielbeschworenen nachhaltigen Wachstum aus, sondern viel mehr nach Brechstange.
Und sogar einer konzeptlosen Brechstange. Vor der Saison passierte so gut wie überhaupt nichts und nach dem verpatzten Auftakt waltet der Aktionismus.
Wollen mir Hopp und Co immer noch verklickern, dass der Aufstieg noch zwei Jahre warten könne? Nee, das war eine klare Ansage. Mit Ausrufezeichen.
Bei der enormen Summe müssen sich Ralf Rangnick und Jan Schindelmeiser (ja, Hoffenheim hat auch einen Manager) fragen lassen, ob das Geld sinnvoll angelegt ist. Denn ein hoffnungsvolles Talent aus Brasilien, ein junger Stürmer aus der norwegischen und ein kantiger Angreifer aus der belgischen Liga - das ist alles keine Garantie für dem Preis angemessene Qualität.
Und sogar einer konzeptlosen Brechstange. Vor der Saison passierte so gut wie überhaupt nichts und nach dem verpatzten Auftakt waltet der Aktionismus.
Wollen mir Hopp und Co immer noch verklickern, dass der Aufstieg noch zwei Jahre warten könne? Nee, das war eine klare Ansage. Mit Ausrufezeichen.
Bei der enormen Summe müssen sich Ralf Rangnick und Jan Schindelmeiser (ja, Hoffenheim hat auch einen Manager) fragen lassen, ob das Geld sinnvoll angelegt ist. Denn ein hoffnungsvolles Talent aus Brasilien, ein junger Stürmer aus der norwegischen und ein kantiger Angreifer aus der belgischen Liga - das ist alles keine Garantie für dem Preis angemessene Qualität.
Dülp - 29. Aug, 21:07
9 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
WoT (Gast) - 29. Aug, 21:59
Anfang 2006 war einmal die Rede von einer 50 Millonen Euro Anschubfinanzierung, von denen 40 Millionen Euro für das neue Stadion vorgesehen waren http://www.tsg-hoffenheim.de/4news.php?d%5Babteilung%5D=Presseecke&d%5Bnr%5D=1441&d%5Bvolltextsuche%5D=&ueberschrift=%26quot%3BDas+50-Millionen-Projekt%26quot%3B
Im Kickerinterview, daß ich gerade nicht finde, sagte Hopp einmal (ungefähr zur selben Zeit), daß er nur Geld gebe, wenn er sicher sei, das mit gutem Zins zurück zu erhalten und Rangnick meinte unlängst: "Mit Geld locken wir nicht". http://www.kicker.de/fussball/2bundesliga/startseite/artikel/128462/
Sehr geheimnisvolles Lockmittel, wahrscheinlich dieses Bimbes ...
Gruß
PS "so gut wie überhaupt nichts" , kann man aus Aachener Sicht so nicht sagen. An Rösler und Ibisevic herumgefingert, im zweiten Fall sogar erfolgreich, wenngleich nur mit Beträgen, bei denen zwar ein Vorjahreserstligist schlapp machen muß, die aber für einen Rangnick natürlich kein "Geld" sind.
Im Kickerinterview, daß ich gerade nicht finde, sagte Hopp einmal (ungefähr zur selben Zeit), daß er nur Geld gebe, wenn er sicher sei, das mit gutem Zins zurück zu erhalten und Rangnick meinte unlängst: "Mit Geld locken wir nicht". http://www.kicker.de/fussball/2bundesliga/startseite/artikel/128462/
Sehr geheimnisvolles Lockmittel, wahrscheinlich dieses Bimbes ...
Gruß
PS "so gut wie überhaupt nichts" , kann man aus Aachener Sicht so nicht sagen. An Rösler und Ibisevic herumgefingert, im zweiten Fall sogar erfolgreich, wenngleich nur mit Beträgen, bei denen zwar ein Vorjahreserstligist schlapp machen muß, die aber für einen Rangnick natürlich kein "Geld" sind.
Dülp - 30. Aug, 22:36
Schön rausgesucht die Quellen. Ein Jahr vor diesen Interviews hieß es auch noch, dass Hoffenheim ein Ausbildungsvrein bliebe und gar nicht erst in den Profi-Fußball will. Die Ausage von Rangnick war sogar damals schon Quatsch, weil Hoffenheim Rösler mehr geboten hat als Gladbach und Aachen da schon längst ausgestiegen war.
Mal ehrlich: Wieviel Kohle müssen die dem Brasilianer zusätzlich zur Ablöse auf den Tisch blättern, damit er statt nach Porto oder Paris in die Pampa wechselt? Sicherlich hanebüchene Summen
"So gut wie überhaupt nichts" war darauf gemünzt, dass Hoffenheim neben diesen beiden bekannten Verhandlungen an nichts namhaftes rangetreten ist. Wenn ich so dicke Transfers mache, dann mache ich die in der Sommerpause. Kurz vor Transferschluss muss man nämlich nochmal 30% drauflegen, weil der Verhandlungspartner genau weiß, dass er am längeren Hebel sitzt. Und man muss während der Saison die Neuzugänge integrieren, von denen man noch nicht mal weiß, was für eine Vorbereitung die gespielt haben.
Mal ehrlich: Wieviel Kohle müssen die dem Brasilianer zusätzlich zur Ablöse auf den Tisch blättern, damit er statt nach Porto oder Paris in die Pampa wechselt? Sicherlich hanebüchene Summen
"So gut wie überhaupt nichts" war darauf gemünzt, dass Hoffenheim neben diesen beiden bekannten Verhandlungen an nichts namhaftes rangetreten ist. Wenn ich so dicke Transfers mache, dann mache ich die in der Sommerpause. Kurz vor Transferschluss muss man nämlich nochmal 30% drauflegen, weil der Verhandlungspartner genau weiß, dass er am längeren Hebel sitzt. Und man muss während der Saison die Neuzugänge integrieren, von denen man noch nicht mal weiß, was für eine Vorbereitung die gespielt haben.
WoT (Gast) - 31. Aug, 13:49
Das alte traurige Lied von den stetig steigenden Kosten
Nachdem eine "Anschubfinanzierung" von 50 Millionen Euro ja auch kein Pappenstiel sind, soll das geplante Stadion jetzt schon 60 Millionen Euro kosten (wird tatsächlich also wahrscheinlich teurer als der Borussiapark, der nach meiner Erinnerung etwa 80 Millionen Euro gekostet hat) und die Transferkosten allein dieser Saison werden auf 20 Millionen beziffert.
http://www.fussball24.de/fussball/2/14/59/50943-hoffenheim-maezen-hopp-20-millionen-fuer-neuzugaenge
Ob diese Spieler wohl solche Transfersummen in den nächsten Jahren wohl wieder einbringen werden? Jedenfalls ist das Thema Hoffenheim für Hopp entweder eine sehr heiße Spekulation oder die maßlose Liebhaberei eines älteren Herren.
Wäre es bei dem Konzept "Ausbildungsverein" geblieben, hätte ich sogar großen Respekt vor einem Menschen, der solche Beträge in die Nachwuchsarbeit zuschießt. Aber dann würde man das Geld breiter streuen (zB Sportinternat und Trainingszentrum statt Riesenstadion und nicht nur wenige Supertalente verpflichten). Inzwischen glaube ich, daß es allein darum geht, sportlichen Erfolg zu kaufen. Natürlich kann das aufgehen und natürlich kann jeder soviel Geld in sein Hobby stecken, wie er will, mir gefällt es aber nicht.
Andererseits habe ich Verständnis für die kaufmännische Überlegung, daß ein derart teures Stadion nicht mit einer ambitionierten Nachwuchstruppe ausgelastet werden kann. Da scheint der eigentliche Fehler zu liegen. Wer mehr oder minder auf der Wiese (ja, ich weiß, Tradition seit 1899) ein fast FIFA-taugliches Stadion betreiben möchte, muß das dazugehörige Showbusiness eben aus dem Boden stampfen.
Gruß
PS Bei Ibisevic gab es eine festgeschriebene Ablöse im niedrigen siebenstelligen Bereich. Der relativ späte Transfertermin hat sich also nicht auf die Höhe der Ablöse ausgewirkt, sondern "nur" auf die Vorbereitung der beteiligten Vereine.
http://www.fussball24.de/fussball/2/14/59/50943-hoffenheim-maezen-hopp-20-millionen-fuer-neuzugaenge
Ob diese Spieler wohl solche Transfersummen in den nächsten Jahren wohl wieder einbringen werden? Jedenfalls ist das Thema Hoffenheim für Hopp entweder eine sehr heiße Spekulation oder die maßlose Liebhaberei eines älteren Herren.
Wäre es bei dem Konzept "Ausbildungsverein" geblieben, hätte ich sogar großen Respekt vor einem Menschen, der solche Beträge in die Nachwuchsarbeit zuschießt. Aber dann würde man das Geld breiter streuen (zB Sportinternat und Trainingszentrum statt Riesenstadion und nicht nur wenige Supertalente verpflichten). Inzwischen glaube ich, daß es allein darum geht, sportlichen Erfolg zu kaufen. Natürlich kann das aufgehen und natürlich kann jeder soviel Geld in sein Hobby stecken, wie er will, mir gefällt es aber nicht.
Andererseits habe ich Verständnis für die kaufmännische Überlegung, daß ein derart teures Stadion nicht mit einer ambitionierten Nachwuchstruppe ausgelastet werden kann. Da scheint der eigentliche Fehler zu liegen. Wer mehr oder minder auf der Wiese (ja, ich weiß, Tradition seit 1899) ein fast FIFA-taugliches Stadion betreiben möchte, muß das dazugehörige Showbusiness eben aus dem Boden stampfen.
Gruß
PS Bei Ibisevic gab es eine festgeschriebene Ablöse im niedrigen siebenstelligen Bereich. Der relativ späte Transfertermin hat sich also nicht auf die Höhe der Ablöse ausgewirkt, sondern "nur" auf die Vorbereitung der beteiligten Vereine.
Dülp - 31. Aug, 18:15
Die im Moment gerne, auch vom Kicker vertretene Meinung, dass Hoffenheim durch einen Weiterverkauf einen Gewinn erzielen könnte, ist die reine Milchmädchenrechnung. Wenn tatsächlich jedes Talent, dass man für ein paar Millionen kauft, eine Riesengranate wird, dann müssten einige andere Vereine schon Unsummen verdient haben. Meistens, und besonders gerne bei Brasilianern und Afrikanern, geht das eher in die Hose.
In Sachen Infrastruktur kann man Hoffenheim hingegen keinen Vorwurf machen. Was Trainingsgelände und Jugendförderung angeht, sind die ganz vorne dabei in Deutschland. Schau dir mal an, wo A- und B-Jugend jetzt schon mitspielen: Ganz weit vorne in der Bundesliga. Und zum Trainingsgelände schreibt 11Freunde: "Nach der Fertigstellung wird hier das modernste Trainingszentrum der Republik zu finden sein, als Anschauungsobjekt diente das Trainingsgelände von Arsenal, das man kürzlich mit einer Delegation besichtigte. Eine Fläche von über 7500 Quadratmetern soll das Zentrum umfassen, und notfalls können auch noch Teile der 16 Hektar im Hinterland genutzt werden."
In Sachen Infrastruktur kann man Hoffenheim hingegen keinen Vorwurf machen. Was Trainingsgelände und Jugendförderung angeht, sind die ganz vorne dabei in Deutschland. Schau dir mal an, wo A- und B-Jugend jetzt schon mitspielen: Ganz weit vorne in der Bundesliga. Und zum Trainingsgelände schreibt 11Freunde: "Nach der Fertigstellung wird hier das modernste Trainingszentrum der Republik zu finden sein, als Anschauungsobjekt diente das Trainingsgelände von Arsenal, das man kürzlich mit einer Delegation besichtigte. Eine Fläche von über 7500 Quadratmetern soll das Zentrum umfassen, und notfalls können auch noch Teile der 16 Hektar im Hinterland genutzt werden."
r0ssi - 30. Aug, 08:56
doch, sowas lohnt sich immer, ich erinnere nur an borussias alexander grebenoschko aus der glorreichen saison 99/00. wie jetzt, den kennst du nicht? na gut, der war vermutlich um einiges billiger.
Dülp - 30. Aug, 22:38
Der hat hatte mir noch in dieser Aufstelung gefehlt:
http://bolzplatz.twoday.net/stories/2906570/
http://bolzplatz.twoday.net/stories/2906570/
DonParrot - 30. Aug, 12:17
Vor allem muss man sich fragen, was das für Spieler sind, die nur für viel Kohle zu einem Zweitliga-Aufsteiger wechseln. Mit ihrem sportlichen Ehrgeiz kann es ja wohl nicht allzu weit her sein. Oder?
Dülp - 30. Aug, 22:40
Der Grund kann nur sein: Extrem viel Kohle. Gerade bei dem Brasilianer muss Hoffenheim richtig tief in den Schatulle gegriffen haben bei der Konkurrenz an interessierten Vereinen.
Trackback URL:
http://bolzplatz.twoday.net/stories/4210876/modTrackback