Blattersche Scheiß-Ideen Teil 37: Keine Verlängerung mehr
Josef Blatter ist immer wieder für eine Überraschung gut. Gerade gestern fand er zum Beispiel die Verlängerung völlg überflüssig. Um mal deutlich zu machen, wie weit der junge Mann vom normalen Fußball entfernt ist, diese Aussage: "Seit es kein Golden Goal mehr gibt, macht eine Verlängerung keinen Sinn mehr.“
Um's kurz richtig zu stellen: Erstens: Das Golden Goal war die größte Scheiß-Idee der 90er-Jahre. Zweitens: Die Verlängerung ist die Essenz eines Titel-Turniers.
Gibt es was schöneres, als nach 90 Minuten zu wissen, dass es nochmal 30 Minuten weitergeht? Dass diese 30 Minuten leidenschaftlicher, umkämpfter, entscheidender werden, als alles davor? Dass jetzt der Wille über die Technik siegen wird? Dass Krämpfe nur kurzzeitig ein Hindernis für Heldentaten darstellen?
Die Antwort: Nein.
Der einzige Grund für eine Abschaffung könnten TV-Schemen sein, in die unerwartete Zeitverluste nicht reinpassen. Für Sportsleute gibt es nichts, das unfairer ist als ein Elfmeterschießen.
Mir fallen gerade gar nicht genug Beispiele ein, die Verlängerungen zu Legenden gemacht haben. Stellvertretend nenne die Halbfinals und das Finale des DFB-Pokals 83/84:
Gladbach gegen Bremen. 83. Minute, 4:3 Führung für Bremen. Mit dem Abpfiff gleicht Criens aus. Und erneut Criens in der 107. Minute sichert Gladbach den Finaleinzug.
Bayern-Schalke: Zweimal hat der 18-jährige Olaf Thon bereits einen Bayern Vorsprung egalisiert. Mit 4:4 geht es in die Verlängerung. Dieter Hoeneß bringt die Bayern in der 112. Minute in Führung. Drei Minuten später gleicht Dietz aus. Weitere drei Minuten später erneut Hoeneß zur Bayern-Führung. Mit dem Abpfiff erzwingt Olaf Thon mit seinem dritten Tor das Entscheidungsspiel, das Bayern gewinnen sollte.
Im Finale, einem Gladbacher Trauma, schießt Lothar Matthäus nach einem 1:1 in der regulären Spielzeit und nach Verlängerung den entscheidenden Elfmeter in den Frankfurter Himmel und Bayern siegt 8:7.
Weitere Verlängerungs-Großtaten bitte in den Kommentaren.
Um's kurz richtig zu stellen: Erstens: Das Golden Goal war die größte Scheiß-Idee der 90er-Jahre. Zweitens: Die Verlängerung ist die Essenz eines Titel-Turniers.
Gibt es was schöneres, als nach 90 Minuten zu wissen, dass es nochmal 30 Minuten weitergeht? Dass diese 30 Minuten leidenschaftlicher, umkämpfter, entscheidender werden, als alles davor? Dass jetzt der Wille über die Technik siegen wird? Dass Krämpfe nur kurzzeitig ein Hindernis für Heldentaten darstellen?
Die Antwort: Nein.
Der einzige Grund für eine Abschaffung könnten TV-Schemen sein, in die unerwartete Zeitverluste nicht reinpassen. Für Sportsleute gibt es nichts, das unfairer ist als ein Elfmeterschießen.
Mir fallen gerade gar nicht genug Beispiele ein, die Verlängerungen zu Legenden gemacht haben. Stellvertretend nenne die Halbfinals und das Finale des DFB-Pokals 83/84:
Gladbach gegen Bremen. 83. Minute, 4:3 Führung für Bremen. Mit dem Abpfiff gleicht Criens aus. Und erneut Criens in der 107. Minute sichert Gladbach den Finaleinzug.
Bayern-Schalke: Zweimal hat der 18-jährige Olaf Thon bereits einen Bayern Vorsprung egalisiert. Mit 4:4 geht es in die Verlängerung. Dieter Hoeneß bringt die Bayern in der 112. Minute in Führung. Drei Minuten später gleicht Dietz aus. Weitere drei Minuten später erneut Hoeneß zur Bayern-Führung. Mit dem Abpfiff erzwingt Olaf Thon mit seinem dritten Tor das Entscheidungsspiel, das Bayern gewinnen sollte.
Im Finale, einem Gladbacher Trauma, schießt Lothar Matthäus nach einem 1:1 in der regulären Spielzeit und nach Verlängerung den entscheidenden Elfmeter in den Frankfurter Himmel und Bayern siegt 8:7.
Weitere Verlängerungs-Großtaten bitte in den Kommentaren.
Dülp - 15. Jul, 00:06
Trackbacks zu diesem Beitrag
Fritten, Fussball & Bier - 21. Jul, 19:32
Fussball-Blog Wochenschau KW 27
So endlich geht es wieder los mit... [weiter]
kurtspaeter - 15. Jul, 08:26
Deutschland-Italien 1970, 1:1 nach regulärer Spielzeit, Endstand 3:4.
Das Wembley-Tor 1966 fiel in der Verlängerung.
Die Sternstunde des Herrn Thon haste mir ja schon abgenommen.
Sepp Blatter ist einfach ein korrupter Idiot. Braucht man nicht drumrumreden.
Das Wembley-Tor 1966 fiel in der Verlängerung.
Die Sternstunde des Herrn Thon haste mir ja schon abgenommen.
Sepp Blatter ist einfach ein korrupter Idiot. Braucht man nicht drumrumreden.
Yalcin [Fehlpass.com] (Gast) - 15. Jul, 21:28
Uefa Cup Finale 2001
Liverpool - Alaves 5:4.
Nach 2:0- und 3:1-Führungen für die Reds, das 3:3 kassiert, das 4:3 geschossen - und in der vorletzten Minute nochmals den Ausgleich kassiert. Und kurz vorm Elfmeterschießen Sieg nach GG :-)
Nach 2:0- und 3:1-Führungen für die Reds, das 3:3 kassiert, das 4:3 geschossen - und in der vorletzten Minute nochmals den Ausgleich kassiert. Und kurz vorm Elfmeterschießen Sieg nach GG :-)
Stefan (Weltsicht Südtribüne) (Gast) - 16. Jul, 10:38
Bohren in den eigenen Wunden
Mir würde dieses Spiel noch einfallen (und ich wundere mich, dass Du nicht drauf gekommen bist. Wahrscheinlich bist Du zu jung. :-) )
Dülp - 19. Jul, 23:09
Das war mir einfach zu klischeehaft. Das Spiel wäre sogar meiner Mutter eingefallen ;)
Stefan (Weltsicht Südtribüne) (Gast) - 20. Jul, 14:33
Um mit Ian Rankin zu antworten:
"It's a cliche, but it's true."
"It's a cliche, but it's true."
Trainer Baade (Gast) - 17. Jul, 01:45
Ich langweile mich ja schon selbst dabei
Aber ich würde gerne das Halbfinale Deutschland-Frankreich 1982 anführen.
Wahlweise gerne auch einfach Deutschland-Italien von 2006. Hätte wohl weit weniger Dramatik gehabt, wenn das Tor in der 89. und nicht in der 119. gefallen wäre. Und ganz einfach auch weniger Spiel- und somit Mitfieberzeit, wie Du selbst ja schon richtig sagst.
Wahlweise gerne auch einfach Deutschland-Italien von 2006. Hätte wohl weit weniger Dramatik gehabt, wenn das Tor in der 89. und nicht in der 119. gefallen wäre. Und ganz einfach auch weniger Spiel- und somit Mitfieberzeit, wie Du selbst ja schon richtig sagst.
Frank (Gast) - 17. Jul, 13:26
Ich will nur mal die EM ´96 anführen. Was waren das für Verlängerungen: Halbfinale gegen England, wo das einwandfreie TOr von Kuntz nicht gegeben wurde, und auch das Finale gegen Tschechien.
Mir würd die Dramatik echt fehlen.
Mir würd die Dramatik echt fehlen.
Stefan (Weltsicht Südtribüne) (Gast) - 17. Jul, 15:36
Stellt das doch mal zusammen
und schickt es an die FIFA. Irgendwer muss denen ja mal sagen, dass sie nur Unsinn im Kopf haben.
sternburg (Gast) - 20. Jul, 11:29
Selbstverständlich hat die FIFA im allgemeinen, und Blatter im Speziellen nur Unsinn (oder Schlimmeres) im Kopf.
Jedoch wollt er in seinem Vorschlag ja nicht die Verlängerung abschaffen, sondern sukzessive um einen Spieler reduzieren. Und da muss ich mich mal outen: bei den regulären Saisonspielen der NHL finde ich das immer hochatraktiv (die spielen ein mal 4 gegen 4, statt 5 gegen 5). Da wird dann manchmal plötzlich so eine Art Teich-Hockey gespielt, und die individuellen Fähigkeiten kommen stärker zum Tragen.
Das kann man zwar nicht auf den Fussball übertragen (zu großes Spielfeld, andere Tradition etc.). Außerdem muss erwähnt werden, daß ich der einzige meines Hockey-Bekanntenkreises bin, der dies positiv sieht. Und die NHL in den Play Offs ja auch schön humorlos wieder mit voller Besetzung verlängert, bis irgendwann eine Entscheidung fällt (_das_ ist ein "Sudden Death". Nach sieben Verlängerungen lohnt sich das dann auch). Trotzdem.
Jedoch wollt er in seinem Vorschlag ja nicht die Verlängerung abschaffen, sondern sukzessive um einen Spieler reduzieren. Und da muss ich mich mal outen: bei den regulären Saisonspielen der NHL finde ich das immer hochatraktiv (die spielen ein mal 4 gegen 4, statt 5 gegen 5). Da wird dann manchmal plötzlich so eine Art Teich-Hockey gespielt, und die individuellen Fähigkeiten kommen stärker zum Tragen.
Das kann man zwar nicht auf den Fussball übertragen (zu großes Spielfeld, andere Tradition etc.). Außerdem muss erwähnt werden, daß ich der einzige meines Hockey-Bekanntenkreises bin, der dies positiv sieht. Und die NHL in den Play Offs ja auch schön humorlos wieder mit voller Besetzung verlängert, bis irgendwann eine Entscheidung fällt (_das_ ist ein "Sudden Death". Nach sieben Verlängerungen lohnt sich das dann auch). Trotzdem.
Dülp - 20. Jul, 15:51
Ich weiß nicht, wo du gelesen hast, dass es nicht um die Abschaffung der Verlängerung ging, sondern um eine Reduzierung der Spieler. In verlinktem Artikel jedenfalls steht es so, wie ich geschrieben habe.
Veränderungen bin ich durchaus nicht abgeneigt. Man kann sie auch gerne in der Praxis ausprobieren und das wird von der FIFA ja auch oft so gehandhabt (z.B. bei Jugend-Weltmeisterschaften). Von mir aus sollen sie die Spielerzahl reduzieren. Zu welchem Effekt das führt, kann man erst hinterher feststellen (so wie das Golden Goal eben nicht zu offensiverem, sondern im Gegenteil zu deutlich mutloserem Spiel geführt hat).
Veränderungen bin ich durchaus nicht abgeneigt. Man kann sie auch gerne in der Praxis ausprobieren und das wird von der FIFA ja auch oft so gehandhabt (z.B. bei Jugend-Weltmeisterschaften). Von mir aus sollen sie die Spielerzahl reduzieren. Zu welchem Effekt das führt, kann man erst hinterher feststellen (so wie das Golden Goal eben nicht zu offensiverem, sondern im Gegenteil zu deutlich mutloserem Spiel geführt hat).
sternburg (Gast) - 20. Jul, 17:02
Wo ich das gelesen habe, weiß ich jetzt auch nicht mehr - aber bei dem Stackato an schwachsinnigen Vorschlägen von Blatterbeckenbauerschäuble kann man ja auch mal zwei verwechseln, oder?
Ich bin ja Veränderungen durchaus abgeneigt. Du hast auch geschrieben, wieso - weil sich mit der bekannten Vorgehensweise die Mythen und Legenden verbinden, die das gerade erlebte erst in den größeren Kontext einordnet, aus dem es einen Großteil seiner Bedeutung gewinnt. Das ist doch gerade das schöne am Fussball (und den meisten Ball-Tor-Sportarten): eigentlich immer das selbe (0:0 oder 0:1 oder so), aber trotzdem nie so recht vergleichbar.
Ausnahmen mögen gelten bei tatsächlich völlig schwachsinnigen Regeln, wie der Entscheidung per Münzwurf früher.
Ich bin ja Veränderungen durchaus abgeneigt. Du hast auch geschrieben, wieso - weil sich mit der bekannten Vorgehensweise die Mythen und Legenden verbinden, die das gerade erlebte erst in den größeren Kontext einordnet, aus dem es einen Großteil seiner Bedeutung gewinnt. Das ist doch gerade das schöne am Fussball (und den meisten Ball-Tor-Sportarten): eigentlich immer das selbe (0:0 oder 0:1 oder so), aber trotzdem nie so recht vergleichbar.
Ausnahmen mögen gelten bei tatsächlich völlig schwachsinnigen Regeln, wie der Entscheidung per Münzwurf früher.
Markus (Womensoccer.de) (Gast) - 23. Jul, 06:13
Alleine bei den bisherigen Weltmeisterschaft seit 1930 gab es mehr als 50 Spiele, die in die Verlängerung gingen. Einige Spiele wurden von Euch ja bereits genannt.
Sicherlich waren nicht immer alle Verlängerungen packend, dennoch haben sie einige der erinnerungswürdigsten Spiele hervorgerufen.
Stellt Euch mal vor: Es gäbe kein Wembley-Tor, keinen legendären Fallrückzieher von Klaus Fischer etc.
Doch nicht nur bei Weltmeisterschaften gab es legendäre Verlängerungen. Beispiele gibt es unzählige. Man denke alleine nur an das DFB-Pokalfinale 1973, in dem sich Günter Netzer selber einwechselte und dann den Siegtreffer schoss. Köln gegen Gladbach im Düsseldorfer Rheinstadion.
Sicherlich waren nicht immer alle Verlängerungen packend, dennoch haben sie einige der erinnerungswürdigsten Spiele hervorgerufen.
Stellt Euch mal vor: Es gäbe kein Wembley-Tor, keinen legendären Fallrückzieher von Klaus Fischer etc.
Doch nicht nur bei Weltmeisterschaften gab es legendäre Verlängerungen. Beispiele gibt es unzählige. Man denke alleine nur an das DFB-Pokalfinale 1973, in dem sich Günter Netzer selber einwechselte und dann den Siegtreffer schoss. Köln gegen Gladbach im Düsseldorfer Rheinstadion.
Trackback URL:
http://bolzplatz.twoday.net/stories/4071470/modTrackback