Gladbach: Schlechtes Scouting? Gar kein Scouting!
Gladbach, Jahreshauptversammlung: Meine schlimmsten Befürchtungen (hier und hier) wurden nicht nur bestätigt, sondern weit übertroffen.
Das Scouting-System von Gladbach war nicht schlecht - es wurde gar nicht genutzt! Sämtliche Neuverpflichtungen in der Ära Pander wurden laut Aussage Christian Zieges getätigt, ohne die Spieler gescoutet zu haben. Damit wir uns nicht falsch verstehen: Gladbach bezahlt vier Angestellte (auch) für Spielerbeobachtung.
Ich könnte nun ein paar Absätze schreiben, Intentionen vermuten, Gründe suchen - aber das ist so hanebüchen und schlichtweg unglaublich, dass mir die Spucke wegbleibt. "Unprofessionell" wäre maßlos untertrieben, "waghalsig" kaum angemessen.
Dass ein Präsident und Aufsichtsrat bei solchen Aussagen des neuen Sportdirektors daneben sitzen, ohne kreidebleich zu werden - ein Rätsel. Schonmal was von Kontrollfunktion gehört? Aufgrund welcher Argumente Panders wurden Transfers abgesegnet? "Ich habe gehört, der soll gut sein", "Der hat einen guten Notenschnitt im Kicker" oder "Ich lese aus diesem Hühnerknochen-Orakel, dass er Torschützenkönig werden wird"?
Angesichts der Ankündigung eines Neuaufbaus des Scoutings wird mir für die neue Saison schwummrig: "Diese Art von Sichtung ist sehr zeitaufwendig. Zeit, die wir nicht haben und deshalb bitte ich um Verständnis, dass wir dies nicht von heute auf morgen umsetzen." Na dann viel Glück bei den Neuverpflichtungen. Das werden wir bitter nötig haben.
Das Scouting-System von Gladbach war nicht schlecht - es wurde gar nicht genutzt! Sämtliche Neuverpflichtungen in der Ära Pander wurden laut Aussage Christian Zieges getätigt, ohne die Spieler gescoutet zu haben. Damit wir uns nicht falsch verstehen: Gladbach bezahlt vier Angestellte (auch) für Spielerbeobachtung.
Ich könnte nun ein paar Absätze schreiben, Intentionen vermuten, Gründe suchen - aber das ist so hanebüchen und schlichtweg unglaublich, dass mir die Spucke wegbleibt. "Unprofessionell" wäre maßlos untertrieben, "waghalsig" kaum angemessen.
Dass ein Präsident und Aufsichtsrat bei solchen Aussagen des neuen Sportdirektors daneben sitzen, ohne kreidebleich zu werden - ein Rätsel. Schonmal was von Kontrollfunktion gehört? Aufgrund welcher Argumente Panders wurden Transfers abgesegnet? "Ich habe gehört, der soll gut sein", "Der hat einen guten Notenschnitt im Kicker" oder "Ich lese aus diesem Hühnerknochen-Orakel, dass er Torschützenkönig werden wird"?
Angesichts der Ankündigung eines Neuaufbaus des Scoutings wird mir für die neue Saison schwummrig: "Diese Art von Sichtung ist sehr zeitaufwendig. Zeit, die wir nicht haben und deshalb bitte ich um Verständnis, dass wir dies nicht von heute auf morgen umsetzen." Na dann viel Glück bei den Neuverpflichtungen. Das werden wir bitter nötig haben.
Dülp - 6. Jun, 17:29
2 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Stefan (Weltsicht Südtribüne) (Gast) - 6. Jun, 17:58
Wieso
muss ich immer an uns denken, wenn Du über euch schreibst?
Los Holstos (Gast) - 8. Jun, 23:44
Und das bei nem Verein mit großer Tradition und guter Infrastruktur. Ein Armutszeugnis, unglaublich... leider hab ich beu Köln auch immer das Gefühl, dass es ähnlich abläuft :(

Trackback URL:
http://bolzplatz.twoday.net/stories/3809346/modTrackback