Über diese Erkenntnis wird Uli Hoeneß lange meditiert haben: "Ballack geht nur aus finanziellen Gründen."

Neu ist mir hingegen die Art und Weise wie Spielerberater Michael Becker die Nachfrage mehrerer Märkte kombiniert, um einen optimalen Preis für die Arbeitskraft seines Schützlings zu finden.

Er schloss einen so dicken Deal mit Adidas ab, dass Ballack nur noch für ein Adidas-Team auflaufen darf - und das bis 2012. Ich hab nicht sämtliche Ausrüster-Verträge der Champions-League-Vereine im Kopf, aber allzu viele werden da nicht übrig bleiben. Etwa ein Viertel, schätze ich. Wenn weniger Clubs für den Spieler in Frage kommen dann herrscht weniger Nachfrage und als Folge, klar, wird sein Gehalt weniger hoch ausfallen. In der Summe mit dem Adidas-Salär dürfte die Geldmenge, die auf Ballacks Konto landet, dennoch am oberen Limit des Möglichen liegen.

Zeichnet sich da ein neuer Trend ab? Dass sich die Ausrüster ihre eigenen All-Star-Teams zusammenkaufen und über die Stars bestimmen können? Seit Jahren schon erwecken die opulent produzierten Werbespots genau diesen Eindruck. Dort werden die Fußballer nicht in ihrer natürlichen (Vereins-)Umgebung sondern im Corporate Design präsentiert.

Das wäre vielleicht der nächste konsequente Schritt zu Durchkapitalisierung des Sports. Die Konzerne schieben ihren Vereinen aus ihren Pools die Spieler zu - qualitativ gestaffelt nach Marketingpotential des Clubs. Und 2020 spielt dann Puma Madrid gegen Umbro London.

Aber halt - ich werde wieder zynisch. Am Ende wechselt doch nur Ballack zum FC Abramovitsch und sitzt dort auf der Bank. Totes Kapital nennt man das dann, glaub ich.