In der FAZ erklärt ein echter Volkswirtschaftsprofessor, warum Fußballstars so viel verdienen. Und er erklärt, warum Stürmer im Durchschnitt mehr verdienen als Mittelfeldspieler:

"Offensichtlich sind Stürmer knapper als Mittelfeldspieler."

Abwehrspieler verdienen weniger als Mittelfeldspieler und Torhüter sind am schlechtbezahltesten. Da wage ich doch mal eine Gegenthese: Ich behaupte, dass Stürmer am meisten verdienen, weil ihr Anteil am Erfolg am offensichtlichsten ist. Mit einem Top-Goalgetter kann man sich relativ sicher Erfolg kaufen. Ein Klose ist 10 Tore besser als ein Neuville. Bei Abwehrspielern, mehr noch bei Torhütern ist es mit objektiven Mitteln kaum zu messen, wie viel Tore weniger die Mannschaft durch sie kassiert. Deswegen haben diese Spieler weniger handfeste Argumente bei den Vertragsverhandlungen.

So, irgendein Ökonom da draußen, der es besser weiß?

Via Fritten, Fußball & Bier